现代战争2(现代战争还会出现像二战库尔斯克那样的坦克集群会战吗)
资讯
2024-03-08
184
1. 现代战争2,现代战争还会出现像二战库尔斯克那样的坦克集群会战吗?
只要坦克还在世界各国服役,只要存在战争,这样的情况就还会出现!只不过规模可能没有二战库尔斯克的那么大!
实际战例说话我们知道,现代战争当中,制空权的作用是非常强大的,可以这么说:如果谁取得了制空权,战争胜利的天平就开始靠向谁了。这在现代战争都有很好的实际战例,这里就不得不提海湾战争和伊拉克战争了。当时的伊拉克还是坚信地面战才是现代战争的王道,所以还是效仿苏联,装备了大量的坦克等装甲车辆,准备和美国进行地面决战。不过美国可没有给伊拉克这样的机会,在伊拉克没有空中控制权的情况下,伊拉克的坦克装甲车辆,就被美英联军的坦克和装备反坦克导弹武装直升机一个又一个的打掉了,沙漠里面满是起火的伊拉克坦克。
从上面的战例我们可以得出两个结论:第一就是坦克集群作战在现代战争当中,还是会出现;第二就是制空权在现代战争当中的巨大作用。
坦克不会退出历史舞台很多人都已经觉得,目前反坦克武器和空中力量那么强大,笨重而且目标大的坦克,应该要退出战场了,我个人觉得这是一个狭隘的错误的说法。如果是在小规模的冲突当中,坦克发挥的作用还是有限的,但是如果是一定规模的作战,当战争进行到一定程度的时候,主要的作战地方还是会回到陆地的,空中和海上永远只能是辅助,不会取代陆地作战的地位,为什么我这么说呢?
我们假设巴基斯坦和印度两个国家,现在发生第四次印巴战争,双方还是围绕克什米尔归属问题,在前期空袭行动结束之后,如果要控制领土,就必须派出地面部队去争夺和占领,这个时候坦克等装甲车辆就必须登场,否则难道只是靠单兵去战斗吗?这样伤亡会是非常巨大的。
而且防守方,也会部署大量的坦克进行阻击的,这个时候,也就出现坦克装甲车辆集群作战,但是规模可能不大,估计就几十几百辆,毕竟现在坦克已经不是靠数量来说事了,而是依靠的是性能。并且同时双方同时还会利用空中力量来辅助,所以现代的坦克装甲集群作战是陆空立体的作战。
当然还说一个极端的情况,我们知道巴以双方都是核武器拥有国,如果双方爆发核战争,这个时候其它高端的武器,就已被悉数摧毁了,比如说战斗机、核武器和导弹等等,几乎没有了空中的力量,这个时候陆地作战才是真正主宰战争的方式,而陆战就依靠陆战之王坦克。所以无论是常规还是非常规,坦克还是现代战争的主力。
所以说只要还存在战争,坦克就永远不会退出历史舞台。有了坦克,坦克装甲集群作战还是会出现,只是规模会小很多。同时现代坦克集群作战,是很需要空中的支持,双方需要不断进行反坦克和反飞机的作战。
2. 高射炮部队还有用武之地吗?
目前各国陆军,高炮并没有被淘汰。尽管防空导弹技术已经近乎完善了,但还是不能完全代替高射炮。现代高炮的抗电子干扰能力要比导弹强许多,反应时间短,操作容易维护也简单,造价还便宜。既能打击空中目标,又能打击地面目标,包括轻型装甲目标,而防空导弹则不能兼顾。 在对付低空和超低空目标方面,高炮要比导弹的效果好。
以中国为例,建国68年来,在历次对外战争中,高炮部队在防空作战中都起到了决定性的作用。
从1965年8月至1969年3月,中国先后派出赴越轮战的中国高炮部队共有63个团,总计15万人,其中空军高炮部队有7个师26个团,8个独立营,9个探照灯营、14个雷达连。援越高炮部队和各工程支队在越南3年零9个月,共对敌作战2153次,击落敌机1707架,击伤1603架,俘虏美军飞行员42名,沉重地打击了美军侵略者。中国高炮部队差不多击落了近三分之二的美国飞机。
七十年代我军高炮部队打美国飞机,很多是集火射击,相当有效,最多一次调动12个高炮连打一架美机,撕碎了,当场轰成渣,那时候高炮连下辖8门炮。
近年来,解放军在持续升级PGZ-04A系列弹炮合一系统的同时,更是装备了PGZ-09双管35毫米自行式高炮系统。
当前,在空对地精确制导武器技术不断发展、防护力逐渐提高的情况下,小口径高炮毁伤威力小,射程近的弱点日益明显。可以说,未来中口径高炮必然迎来一个发展黄金发展时期。
现在,59式57毫米高炮仍然是我军陆军野战部队的防空炮主力,配备于集团军防空旅或步兵旅防空营。别小瞧这门五十年代面世的古老高炮,这门炮血统相当高贵,前身是苏联S-60式牵引高炮。以苏联卫国战争时期的ZIS-2 式57毫米反坦克炮为基础研制。ZIS-2是二战中最好的反坦克炮之一,别以为口径越大穿甲力越大,ZIS2火炮虽然口径只有57毫米,却能以1000米/秒的初速发射穿甲弹,千米距离可以打穿105毫米厚装甲,改进型穿甲弹更是达到了惊人的140毫米穿甲能力。可以正面秒杀虎式坦克。
59式57毫米高炮初速1000米/秒以上,弹道性能依旧良好。可以继续发展新概念弹药,例如预置电子引信定向破片榴弹,可以实现更大的防空区域。未来还可以改为中口径战车炮,配备脱壳穿甲弹和新式榴弹,可有通杀远距离软硬目标。
中口径高射炮打击地面目标的效果也杠杠的。例如57毫米高炮的最大射程为12公里,最大初速高达1000米/秒,弹道平直性能好,弹丸装药多威力巨大,榴弹重量2.8公斤,配用短延迟引信,侵彻性能好,能够打穿普通的混凝土楼房的外墙。其高达120发/分钟的速射,可以在几十秒内让一栋钢筋混凝土的大楼变成千疮百孔的废墟,是城市居民点争夺战的大杀器。
在这一背景下,我国军工界还推出了全新自主研发的76毫米口径自行高炮系统,这一口径在我国的高炮发展历史中是独一无二的。炮车上集成有配套的光电瞄准装置和雷达系统应该有专门的雷达车;弹药方面,PGZ-09上已经使用了先进的AHEAD弹药(集束定向预制破片弹),新的76毫米自行高炮自然也不会落下,借助这些精确制导弹药,其整体威力非常可观,作战效能成倍提高。
随着各国空军战术战法的提高,空中作战技术的进步,以及战机性能的发展。传统的光学瞄准和碰炸引信的高射炮已经不适应现代防空作战的要求,这时就必须发展先进引信技术。国产先进引信是从研制无线电近炸引信开始的。无线电近炸引信就是美国最早在二战时期配备在大口径舰炮上面那种VT引信。中国的无线电近炸引信事业一直相当苦逼,跟小口径弹药引信领域差不多,都属于长期处于蠢笨状态,到本世纪末才开窍的行业。
例如配用59式100毫米高炮的电-31引信,六十年代仿制成功,因为相关基础工业技术水平薄弱,虽然能够造出来,但始终成品率低下,性能较差,成本畸高,有老人夸张的开玩笑,三枚引信成本快赶上一发红旗2地空导弹了,所以只是小批量装备了一点,依旧以时-5型钟表式时间引信为主,直到80年代退役也没解决。良品率低下导致成本居高不下,使得七八十年代我国的VT引信主要用于导弹。到了九零年代,我军受海湾战争刺激,认为大口径高炮不容易受干扰,而且能够打击主要在中空作战的西方战机,无奈重新服役59式100毫米高炮,重新生产的电-31引信才基本达标,100毫米高炮在我军一直服役到2008年才正式退役。
海军在90年代为新海37舰炮(H/PJ76A)配备改进榴弹的无线电引信,性能倒是出类拔萃,但也是成本过高,一个长点射打出去,花费也快赶上一发海红旗7导弹了。俱往矣,进入新世纪以后,中国的高级引信事业发生了基因突变,进步神速,什么智能引信,3P弹引信,激光引信等等瞬间完成,是引信生产国里的豪杰。
3. 他会不会重新编撰孙子兵法呢?
如果让中国古代的《孙子兵法》和欧洲的《战争论》的作者,指挥一场现代条件下的战争、再写一部兵法著作?他们只会更加完善自己的著作,毋庸置疑!《孙子兵法》成书于我国春秋末期、是我国以及世界上最早、最完整、最著名的军事理论著作,在中国和世界军事史上占据重要位置、对历代军事思想家、军事家、政治家产生了非常深远影响,被翻译成英、法、日、俄等等几十种文字、在世界广泛流传、被誉为“兵学圣典”……《战争论》影响欧洲和世界的军事理论“圣典”。这些军事理论著作,之所以被誉为军事理论著作的“圣典”是作者站更高的高度、从战争起源、发展、环境各个方面而撰写的理论著作。
这些军事理论“圣典”是现代军事院校学员、军事家、政治家的必修课,对今天的军事思想仍然产生影响。
这些军事理论著作的中心思想就是……战略、谋略。
《孙子兵法》之所以被称为“兵学圣典”就像《圣经》、《古兰经》、《道德经》这些宗教信仰者的“圣书”一样、虽然、经历几百、上千年,这些“圣典”就像指路明灯一样、指引方向,现代人、谁再能结合今天的世界写一部超越这些“圣典”的大作?
现代战争作战武器装备和模式发生了翻天覆地的变化、万变不离其宗……
谋事在人、决定战争胜败的是人!
4. 现代各国军队的迷彩服越来越接近?
我是军事妹子,我来回答吧!先说个好玩的事,一个兵哥哥讲的,有次部队在大山里演习当红军,他们负责一个路口防御,一天抓了个兵回来,这个兵迷彩服、臂章、头盔啥的跟他们部队一模一样,说是误会边上友军在山里迷路了,而且部队团长师长参谋名字说得头头是道,这时班长想了个法子:把他衣服掀起来!结果这人皮带扣露馅了,是蓝军的,结果摁住一顿胖揍招了,是蓝军侦察兵来这边侦查的......
内行看门道,外行看热闹。其实迷彩服还是很好分辨的
其实现在各国迷彩服设计虽然越来越相近,但仔细看颜色、迷彩形状、款式等还是可以轻易分辨出来的,此外还有携带的武器、鞋子、背包、头盔都可以当做识别物。但有一些特殊情况,比如光线不好或者深夜,无法通过外观识别敌我时,这是就要靠其他手段了。
中国95式步枪就是中国军队独有的,也很好辨认
最普遍的是口令,二战太平洋战争期间,日本军队擅长夜战,美军为了防范夜里有风吹草动都是一顿机枪招呼,招呼前得先问下口令,一般挑一个比较拗口的英文单词(日本人即使会说英语也带有浓重的口音),一旦发觉不对立即开枪。口令也是密码学的一种,在战场上短兵相接时很实用。
中国海军陆战队的迷彩服,据设计师讲这么鲜艳的目的之一就是敌我识别
目前科技发达了,所以敌我识别更容易了,比如美军,有GPS帮助,可以清楚的知道附近有没有友军,中国北斗系统也有类似的功能。还有更狠的,在迷彩服设计的时候就考虑敌我识别,比如中国海军陆战队的海洋迷彩,蓝白色的,自然也一目了然。而且现代战争步兵短兵相接的机会越来越少了,一般士兵战前也会接受关于意外遭遇的特别教学,不会像电视剧上傻傻分不清楚,直接上前问:
你是谁?
你从哪里来?
你要到哪里去?
啊...你怎么开枪了?
5. 现代战争还会使用马克沁吗?
淘汰是必然的,马克沁机枪曾经在战场上主宰无数人的生死,曾经一度是杀人最多的武器,中国战场上,马克沁机枪曾经立下过汗马功劳。
1884年,马克沁机枪正式向全世界展示,然而,很少有人认识到马克沁机枪的优势在哪里。仅仅德国认识到了马克沁机枪惊人的作用,于是一战中,这些曾经瞧不起马克沁机枪的国家,都被马克沁机枪狠狠地教育了一下。索姆河战役,马克沁机枪显示出了惊人的威力,一天时间,6万士兵倒在了马克沁机枪的火力之下。整个一战,一代欧洲人就此殒命。仅仅是英国,马克沁机枪就给英国制造了200万剩女。
这挺机枪的作用不仅仅是杀敌,马克沁机枪甚至改变了世界战争史,为了对付马克沁机枪,英国人拿出了一个坦克,用来阻挡马克沁机枪的火力。
而随着武器的进步,马克沁机枪的缺点也展示了出来。首先,马克沁机枪的水冷在机枪中其实是比较落后的,这种水冷式重机枪极大程度增大了机枪的重量,同时,打仗时还要专门为机枪准备水。
几十公斤重的马克沁机枪严重影响了机枪的机动性,转移阵地上就变得非常麻烦。需要的机枪小组人数也远多于同时代其他机枪。为了方便马克沁机枪的机动性,苏联人创造性的给马克沁机枪装了轮子。而这个轮子,同样带来了缺点,可以说是优点缺点并存,同时缺点更多。
对比MG42,MG42无论哪一点都比马克沁机枪优秀,只不过MG42需要更换枪管。MG42的射速能达到每分钟1000发,而马克沁机枪只有600发,这就在对射中时马克沁机枪出于劣势。而且MG42的机枪小组只需要两三个人就可以了,MG42完全可以拎着就跑,如果报这个马克沁机枪的话,那就完蛋了,大号的活靶子,还能移动。
马克沁机枪的水冷为它带来了出色的火力持续性,同时也带来了淘汰的原因。但不可否认,马克沁机枪就是一代枪王。在当时的环境中,马克沁机枪就是最出色的武器。
6. 为什么敢于先敌攻击才是现代战争的致胜法宝?
先敌攻击是现代战争致胜法宝,我不懂,所以不敢认同。
但敢于出手敢于亮剑,就有必胜的勇气。战争就该是勇气勇敢旡所畏惧,才是軍魂。一通导弹铺天盖地压过去,一切防御工事摧毁殆尽就赢了一大半。
现代战争再不会近距离的拼枪拼刺刀吧?只有最后才动用军队収拾残余,解决实际问题。
美国打伊拉克好像就是这样。当然老美瘫痪了伊拉克通讯系统,成了聋子哑吧,加上收买指挥官…种种原因,就败了。
我国也没打过现代战争,需要军事指挥机关去研究。但愿有高招有手段,超过一流的标准。
还是那句话,用饱和攻击,一通导弹排山倒海压过去!
7. 我国南沙岛礁的抗打击能力怎么样?
南沙岛礁只能宣示主权,不具备抗打击能力,无法防守
二战时期,德国进攻克里亚特岛、塞瓦斯托波尔要塞,美军夺取塞班岛、硫磺岛等战役,海外孤立岛屿面临对方优势兵力进攻时只能“宁为玉碎不为瓦全”、战至一兵一卒也无法守卫岛礁、仅仅是阻碍对方推进速度。
目前,中国南海填海造地建立的岛礁,实际面积有限,无法部署足够兵力进行有效防守,只能扼守礁盘防止小规模敌军突袭,一旦遭到进攻,必须依赖强大海军舰队保护。
从《孙子兵法》九地篇的战场态势分钟,岛礁都属于“绝地、死地”,必须奋力搏杀才能成果守卫,二战中,美军歼灭倭奴进攻中途岛的航母战斗群,即得益于中途岛与航母战斗群的合力围剿,使倭奴无法应对两路夹击,因此岛礁必须足够强大,才能与航母战斗群形成合力,牢牢的控制大局!
图片来自网络!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 现代战争2,现代战争还会出现像二战库尔斯克那样的坦克集群会战吗?
只要坦克还在世界各国服役,只要存在战争,这样的情况就还会出现!只不过规模可能没有二战库尔斯克的那么大!
实际战例说话我们知道,现代战争当中,制空权的作用是非常强大的,可以这么说:如果谁取得了制空权,战争胜利的天平就开始靠向谁了。这在现代战争都有很好的实际战例,这里就不得不提海湾战争和伊拉克战争了。当时的伊拉克还是坚信地面战才是现代战争的王道,所以还是效仿苏联,装备了大量的坦克等装甲车辆,准备和美国进行地面决战。不过美国可没有给伊拉克这样的机会,在伊拉克没有空中控制权的情况下,伊拉克的坦克装甲车辆,就被美英联军的坦克和装备反坦克导弹武装直升机一个又一个的打掉了,沙漠里面满是起火的伊拉克坦克。
从上面的战例我们可以得出两个结论:第一就是坦克集群作战在现代战争当中,还是会出现;第二就是制空权在现代战争当中的巨大作用。
坦克不会退出历史舞台很多人都已经觉得,目前反坦克武器和空中力量那么强大,笨重而且目标大的坦克,应该要退出战场了,我个人觉得这是一个狭隘的错误的说法。如果是在小规模的冲突当中,坦克发挥的作用还是有限的,但是如果是一定规模的作战,当战争进行到一定程度的时候,主要的作战地方还是会回到陆地的,空中和海上永远只能是辅助,不会取代陆地作战的地位,为什么我这么说呢?
我们假设巴基斯坦和印度两个国家,现在发生第四次印巴战争,双方还是围绕克什米尔归属问题,在前期空袭行动结束之后,如果要控制领土,就必须派出地面部队去争夺和占领,这个时候坦克等装甲车辆就必须登场,否则难道只是靠单兵去战斗吗?这样伤亡会是非常巨大的。
而且防守方,也会部署大量的坦克进行阻击的,这个时候,也就出现坦克装甲车辆集群作战,但是规模可能不大,估计就几十几百辆,毕竟现在坦克已经不是靠数量来说事了,而是依靠的是性能。并且同时双方同时还会利用空中力量来辅助,所以现代的坦克装甲集群作战是陆空立体的作战。
当然还说一个极端的情况,我们知道巴以双方都是核武器拥有国,如果双方爆发核战争,这个时候其它高端的武器,就已被悉数摧毁了,比如说战斗机、核武器和导弹等等,几乎没有了空中的力量,这个时候陆地作战才是真正主宰战争的方式,而陆战就依靠陆战之王坦克。所以无论是常规还是非常规,坦克还是现代战争的主力。
所以说只要还存在战争,坦克就永远不会退出历史舞台。有了坦克,坦克装甲集群作战还是会出现,只是规模会小很多。同时现代坦克集群作战,是很需要空中的支持,双方需要不断进行反坦克和反飞机的作战。
2. 高射炮部队还有用武之地吗?
目前各国陆军,高炮并没有被淘汰。尽管防空导弹技术已经近乎完善了,但还是不能完全代替高射炮。现代高炮的抗电子干扰能力要比导弹强许多,反应时间短,操作容易维护也简单,造价还便宜。既能打击空中目标,又能打击地面目标,包括轻型装甲目标,而防空导弹则不能兼顾。 在对付低空和超低空目标方面,高炮要比导弹的效果好。
以中国为例,建国68年来,在历次对外战争中,高炮部队在防空作战中都起到了决定性的作用。
从1965年8月至1969年3月,中国先后派出赴越轮战的中国高炮部队共有63个团,总计15万人,其中空军高炮部队有7个师26个团,8个独立营,9个探照灯营、14个雷达连。援越高炮部队和各工程支队在越南3年零9个月,共对敌作战2153次,击落敌机1707架,击伤1603架,俘虏美军飞行员42名,沉重地打击了美军侵略者。中国高炮部队差不多击落了近三分之二的美国飞机。
七十年代我军高炮部队打美国飞机,很多是集火射击,相当有效,最多一次调动12个高炮连打一架美机,撕碎了,当场轰成渣,那时候高炮连下辖8门炮。
近年来,解放军在持续升级PGZ-04A系列弹炮合一系统的同时,更是装备了PGZ-09双管35毫米自行式高炮系统。
当前,在空对地精确制导武器技术不断发展、防护力逐渐提高的情况下,小口径高炮毁伤威力小,射程近的弱点日益明显。可以说,未来中口径高炮必然迎来一个发展黄金发展时期。
现在,59式57毫米高炮仍然是我军陆军野战部队的防空炮主力,配备于集团军防空旅或步兵旅防空营。别小瞧这门五十年代面世的古老高炮,这门炮血统相当高贵,前身是苏联S-60式牵引高炮。以苏联卫国战争时期的ZIS-2 式57毫米反坦克炮为基础研制。ZIS-2是二战中最好的反坦克炮之一,别以为口径越大穿甲力越大,ZIS2火炮虽然口径只有57毫米,却能以1000米/秒的初速发射穿甲弹,千米距离可以打穿105毫米厚装甲,改进型穿甲弹更是达到了惊人的140毫米穿甲能力。可以正面秒杀虎式坦克。
59式57毫米高炮初速1000米/秒以上,弹道性能依旧良好。可以继续发展新概念弹药,例如预置电子引信定向破片榴弹,可以实现更大的防空区域。未来还可以改为中口径战车炮,配备脱壳穿甲弹和新式榴弹,可有通杀远距离软硬目标。
中口径高射炮打击地面目标的效果也杠杠的。例如57毫米高炮的最大射程为12公里,最大初速高达1000米/秒,弹道平直性能好,弹丸装药多威力巨大,榴弹重量2.8公斤,配用短延迟引信,侵彻性能好,能够打穿普通的混凝土楼房的外墙。其高达120发/分钟的速射,可以在几十秒内让一栋钢筋混凝土的大楼变成千疮百孔的废墟,是城市居民点争夺战的大杀器。
在这一背景下,我国军工界还推出了全新自主研发的76毫米口径自行高炮系统,这一口径在我国的高炮发展历史中是独一无二的。炮车上集成有配套的光电瞄准装置和雷达系统应该有专门的雷达车;弹药方面,PGZ-09上已经使用了先进的AHEAD弹药(集束定向预制破片弹),新的76毫米自行高炮自然也不会落下,借助这些精确制导弹药,其整体威力非常可观,作战效能成倍提高。
随着各国空军战术战法的提高,空中作战技术的进步,以及战机性能的发展。传统的光学瞄准和碰炸引信的高射炮已经不适应现代防空作战的要求,这时就必须发展先进引信技术。国产先进引信是从研制无线电近炸引信开始的。无线电近炸引信就是美国最早在二战时期配备在大口径舰炮上面那种VT引信。中国的无线电近炸引信事业一直相当苦逼,跟小口径弹药引信领域差不多,都属于长期处于蠢笨状态,到本世纪末才开窍的行业。
例如配用59式100毫米高炮的电-31引信,六十年代仿制成功,因为相关基础工业技术水平薄弱,虽然能够造出来,但始终成品率低下,性能较差,成本畸高,有老人夸张的开玩笑,三枚引信成本快赶上一发红旗2地空导弹了,所以只是小批量装备了一点,依旧以时-5型钟表式时间引信为主,直到80年代退役也没解决。良品率低下导致成本居高不下,使得七八十年代我国的VT引信主要用于导弹。到了九零年代,我军受海湾战争刺激,认为大口径高炮不容易受干扰,而且能够打击主要在中空作战的西方战机,无奈重新服役59式100毫米高炮,重新生产的电-31引信才基本达标,100毫米高炮在我军一直服役到2008年才正式退役。
海军在90年代为新海37舰炮(H/PJ76A)配备改进榴弹的无线电引信,性能倒是出类拔萃,但也是成本过高,一个长点射打出去,花费也快赶上一发海红旗7导弹了。俱往矣,进入新世纪以后,中国的高级引信事业发生了基因突变,进步神速,什么智能引信,3P弹引信,激光引信等等瞬间完成,是引信生产国里的豪杰。
3. 他会不会重新编撰孙子兵法呢?
如果让中国古代的《孙子兵法》和欧洲的《战争论》的作者,指挥一场现代条件下的战争、再写一部兵法著作?他们只会更加完善自己的著作,毋庸置疑!《孙子兵法》成书于我国春秋末期、是我国以及世界上最早、最完整、最著名的军事理论著作,在中国和世界军事史上占据重要位置、对历代军事思想家、军事家、政治家产生了非常深远影响,被翻译成英、法、日、俄等等几十种文字、在世界广泛流传、被誉为“兵学圣典”……《战争论》影响欧洲和世界的军事理论“圣典”。这些军事理论著作,之所以被誉为军事理论著作的“圣典”是作者站更高的高度、从战争起源、发展、环境各个方面而撰写的理论著作。
这些军事理论“圣典”是现代军事院校学员、军事家、政治家的必修课,对今天的军事思想仍然产生影响。
这些军事理论著作的中心思想就是……战略、谋略。
《孙子兵法》之所以被称为“兵学圣典”就像《圣经》、《古兰经》、《道德经》这些宗教信仰者的“圣书”一样、虽然、经历几百、上千年,这些“圣典”就像指路明灯一样、指引方向,现代人、谁再能结合今天的世界写一部超越这些“圣典”的大作?
现代战争作战武器装备和模式发生了翻天覆地的变化、万变不离其宗……
谋事在人、决定战争胜败的是人!
4. 现代各国军队的迷彩服越来越接近?
我是军事妹子,我来回答吧!先说个好玩的事,一个兵哥哥讲的,有次部队在大山里演习当红军,他们负责一个路口防御,一天抓了个兵回来,这个兵迷彩服、臂章、头盔啥的跟他们部队一模一样,说是误会边上友军在山里迷路了,而且部队团长师长参谋名字说得头头是道,这时班长想了个法子:把他衣服掀起来!结果这人皮带扣露馅了,是蓝军的,结果摁住一顿胖揍招了,是蓝军侦察兵来这边侦查的......
内行看门道,外行看热闹。其实迷彩服还是很好分辨的
其实现在各国迷彩服设计虽然越来越相近,但仔细看颜色、迷彩形状、款式等还是可以轻易分辨出来的,此外还有携带的武器、鞋子、背包、头盔都可以当做识别物。但有一些特殊情况,比如光线不好或者深夜,无法通过外观识别敌我时,这是就要靠其他手段了。
中国95式步枪就是中国军队独有的,也很好辨认
最普遍的是口令,二战太平洋战争期间,日本军队擅长夜战,美军为了防范夜里有风吹草动都是一顿机枪招呼,招呼前得先问下口令,一般挑一个比较拗口的英文单词(日本人即使会说英语也带有浓重的口音),一旦发觉不对立即开枪。口令也是密码学的一种,在战场上短兵相接时很实用。
中国海军陆战队的迷彩服,据设计师讲这么鲜艳的目的之一就是敌我识别
目前科技发达了,所以敌我识别更容易了,比如美军,有GPS帮助,可以清楚的知道附近有没有友军,中国北斗系统也有类似的功能。还有更狠的,在迷彩服设计的时候就考虑敌我识别,比如中国海军陆战队的海洋迷彩,蓝白色的,自然也一目了然。而且现代战争步兵短兵相接的机会越来越少了,一般士兵战前也会接受关于意外遭遇的特别教学,不会像电视剧上傻傻分不清楚,直接上前问:
你是谁?
你从哪里来?
你要到哪里去?
啊...你怎么开枪了?
5. 现代战争还会使用马克沁吗?
淘汰是必然的,马克沁机枪曾经在战场上主宰无数人的生死,曾经一度是杀人最多的武器,中国战场上,马克沁机枪曾经立下过汗马功劳。
1884年,马克沁机枪正式向全世界展示,然而,很少有人认识到马克沁机枪的优势在哪里。仅仅德国认识到了马克沁机枪惊人的作用,于是一战中,这些曾经瞧不起马克沁机枪的国家,都被马克沁机枪狠狠地教育了一下。索姆河战役,马克沁机枪显示出了惊人的威力,一天时间,6万士兵倒在了马克沁机枪的火力之下。整个一战,一代欧洲人就此殒命。仅仅是英国,马克沁机枪就给英国制造了200万剩女。
这挺机枪的作用不仅仅是杀敌,马克沁机枪甚至改变了世界战争史,为了对付马克沁机枪,英国人拿出了一个坦克,用来阻挡马克沁机枪的火力。
而随着武器的进步,马克沁机枪的缺点也展示了出来。首先,马克沁机枪的水冷在机枪中其实是比较落后的,这种水冷式重机枪极大程度增大了机枪的重量,同时,打仗时还要专门为机枪准备水。
几十公斤重的马克沁机枪严重影响了机枪的机动性,转移阵地上就变得非常麻烦。需要的机枪小组人数也远多于同时代其他机枪。为了方便马克沁机枪的机动性,苏联人创造性的给马克沁机枪装了轮子。而这个轮子,同样带来了缺点,可以说是优点缺点并存,同时缺点更多。
对比MG42,MG42无论哪一点都比马克沁机枪优秀,只不过MG42需要更换枪管。MG42的射速能达到每分钟1000发,而马克沁机枪只有600发,这就在对射中时马克沁机枪出于劣势。而且MG42的机枪小组只需要两三个人就可以了,MG42完全可以拎着就跑,如果报这个马克沁机枪的话,那就完蛋了,大号的活靶子,还能移动。
马克沁机枪的水冷为它带来了出色的火力持续性,同时也带来了淘汰的原因。但不可否认,马克沁机枪就是一代枪王。在当时的环境中,马克沁机枪就是最出色的武器。
6. 为什么敢于先敌攻击才是现代战争的致胜法宝?
先敌攻击是现代战争致胜法宝,我不懂,所以不敢认同。
但敢于出手敢于亮剑,就有必胜的勇气。战争就该是勇气勇敢旡所畏惧,才是軍魂。一通导弹铺天盖地压过去,一切防御工事摧毁殆尽就赢了一大半。
现代战争再不会近距离的拼枪拼刺刀吧?只有最后才动用军队収拾残余,解决实际问题。
美国打伊拉克好像就是这样。当然老美瘫痪了伊拉克通讯系统,成了聋子哑吧,加上收买指挥官…种种原因,就败了。
我国也没打过现代战争,需要军事指挥机关去研究。但愿有高招有手段,超过一流的标准。
还是那句话,用饱和攻击,一通导弹排山倒海压过去!
7. 我国南沙岛礁的抗打击能力怎么样?
南沙岛礁只能宣示主权,不具备抗打击能力,无法防守
二战时期,德国进攻克里亚特岛、塞瓦斯托波尔要塞,美军夺取塞班岛、硫磺岛等战役,海外孤立岛屿面临对方优势兵力进攻时只能“宁为玉碎不为瓦全”、战至一兵一卒也无法守卫岛礁、仅仅是阻碍对方推进速度。
目前,中国南海填海造地建立的岛礁,实际面积有限,无法部署足够兵力进行有效防守,只能扼守礁盘防止小规模敌军突袭,一旦遭到进攻,必须依赖强大海军舰队保护。
从《孙子兵法》九地篇的战场态势分钟,岛礁都属于“绝地、死地”,必须奋力搏杀才能成果守卫,二战中,美军歼灭倭奴进攻中途岛的航母战斗群,即得益于中途岛与航母战斗群的合力围剿,使倭奴无法应对两路夹击,因此岛礁必须足够强大,才能与航母战斗群形成合力,牢牢的控制大局!
图片来自网络!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!