英国首相是什么职位(英国女王的权力大还是英国首相的大)
资讯
2024-01-03
57
1. 英国首相是什么职位,英国女王的权力大还是英国首相的大?
说到国王,我们可能会想到古代社会的君主。当今国际社会上,国王在世界范围内依然存在。不少国家依然保持着君主,有的君主依然牢牢掌握着国家大权。君主的叫法不一样,有的称为国王、有的称为天皇、有的称为酋长等。我们不管君主称为什么,为了方便我们统称之为国王。
当今世界上,拥有国王的国家并不少。这些国家有的是资本主义君主立宪制国家,有的则是君主制王国。
中东地区,有些国家实际上是君主制王国。君主在国家政治生活中拥有绝对地位,国家内排斥政党活动,即使拥有议会也基本上形成虚设。议会对于国王并没有任何牵制作用,也只是相当于国王“秘书班子”。比如沙特阿拉伯就是典型的君主制王国。沙特国内没有宪法,禁止政党活动。国王行驶最高行政权和司法权,可以随时解散内阁等,议会基本上形同虚设。
在这样的国家内,国王无疑拥有绝对权力。内阁首相则是只相当于古代的丞相,并不能真正影响国王的权威,也必须在国王的授权之下掌握权力。国王的权力,跟古代的君主没有太大的区别。
另外一种国王是君主立宪制体制之下的国王。君主立宪制也分成两种:二元制君主立宪制和议会制君主立宪制。
二元制君主立宪制下,君主的权力非常大,权力甚至可能要大于议会。但是国家存在宪法,宪法授予君主各种权力,君主掌握国家实权。国内也存在议会和内阁,内阁首相也拥有一定权力。内阁首相在国家政治生活拥有相当高的地位和权力。如果国王和首相发生了争执,处于下风的基本上都是首相。历史上的德意志帝国、日本等都是二元制君主立宪制国家。以日本为例,当年日本天皇绝对掌握大权,日本的内阁权力则相对有限。现在的泰国、卡塔尔等国也被认为是二元制君主立宪制。
在二元制君主立宪制政体下,国王的权力非常大,国王的权力要大于首相(总理)。国王和首相都是国家政治生活的主角。
议会制君主立宪制国家也不少,英国则是最典型的代表。议会制君主立宪制体制下,议会是国家的最高立法机关,也是国家的最高权力机关。议会选举产生的内阁是国家政治生活的中心,掌握国家大权,内阁首相掌握行政大权。内阁首相是英国的政府首脑,掌握国家的行政大权,掌握国家的实际权力。
内阁首相对议会负责,接受议会的监督,无需对国王负责。内阁首相有权提名各部大臣。英国首相也有权力解散议会。英国首相掌握着国家大权,在英国拥有至高权威。在一些国际场合中,我们也只能看到首相的影子,看到英国首相在行驶英国权力。英国首相还是英国三军的实际统帅,拥有多外宣战权。
英国首相的权力都是法律赋予的实实在在的权力,首相可以说是大权在握。英国的女王则不一样,名义上英国女王的权力也非常大,实际权力则非常有限。
英国女王是英国的国家元首,也是英联邦的国家元首,加拿大、澳大利亚、新西兰等国家也以英女王为国家元首。英国女王对外对外代表英国,享受各种礼仪优待。英国女王拥有批准法律、任命各部大臣、任命首相、解散议会、对外宣战、司法豁免等权力。
如果从表面上看的话,英国女王的权力非常大,可以任命首相、批准法律等,看似权力比英国首相还要大。实际上,英国女王的权力也只是流于表面。不少人将英国女王亲切地称为“橡皮图章”。
英国女王所谓的批准法律,也只是停留在批准,而且必须批准。哪怕法律是关于女王本人的判决书,她也必须在上面签字。英国女王任命首相和各部大臣的权力,也只是停留在任命,也必须任命。哪怕首相是自己的敌情,她也必须得任命。
议会制君主立宪制的英国,法律赋予给英国女王和英国首相的权力都非常大。不同的是,法律赋予英国首相的权力,都是实实在在的实权;赋予英国女王的权力基本上都是“虚权”,都是一些礼节性权力。如果从礼节地位上看,英国女王肯定高于英国首相;如果从实际权力上看,英国首相则要远远超过英国女王。
虽然英国女王的不少权力仅仅停留在“礼节性”层面,但是英国女王在英国的影响也不容易忽视。英国女王许多权力虽然没有使用,但英国的法律毕竟赋予了英国女王众多权力。如果哪一天英国女王真得不愿意在首相任命书上签字,议会和内阁也会非常难受。如果出现有利的契机,英国女王也有可能重新掌握实权。比如,泰国的拉玛九世就完成了由虚权到实权的转变。
2. 查尔斯王子当过首相吗?
查尔斯王子是已故英国女王伊丽莎白二世的长子,身份是王储,不是首相。
英国首相是政府行政首脑,由选举产生,不是王室成员。
查尔斯王子在英国女王伊丽莎白二世逝世之后,继承王位成为了下一任英国国家元首,同样也不是英国首相的职务。
3. 英国首相辞职为何都要先向女王通报?
短短6年时间,英国换了3任首相,每3年就有一位首相辞职。
而且每次英国首相在辞职前,都会率先向英国女王报告。
无论是2016年因脱欧公投辞职的卡梅伦首相,还是2019年因脱欧协议被否决而辞职的特蕾莎首相,亦或2022年因包庇保守党副党鞭平彻“咸猪手”事件而辞职的约翰逊首相,他们无一例外都在正式辞职的前夕,跟英国的元首伊丽莎白二世女王通话或见面,汇报自己的辞职计划。
很多人都知道,英国女王虽然是英国的元首,但也只是虚职元首,并不享有实权,英国首相作为领导内阁政府施政的一号人物,首相的走留,真的有必要跟一位没实权的国王交代吗?
其实,英国首相向女王通报辞职决定,不仅是首相的职责之一,更是世界范围内的通行做法。
众所周知,在议会制君主立宪制的国家,都有一个传统,那就是“国王无权屋里坐,首相有权天下行”。
英国王室属于世袭制,一个王室家族承袭万代,王位继承奉行嫡长子继承制,英王几乎一年四季都在国内,基本不参与政事活动;
首相就不同了,他属于英国首脑,需要领导内阁政府治理国政,与英王的权限有根本性的不同。
在施政权方面,首相作为内阁政府扛把子,有权任免自己信任的内阁大臣、有权提出社会治理方案、有权发展对外关系,这都属于首相的职权范围。而英王及其王室成员却不能插手任何英国政务,或干预首相做出的任何决定,只能是中立态度。
比如英国王储查尔斯王子曾以“骇人听闻”四个字评价英国内阁政府将非法移民遣送至非洲卢旺达的决定后,立即被一些内阁大臣们警告,其中一人直接炮轰查尔斯王子:查尔斯王子是我们公共生活的一个装饰品,但如果他当上国王后试图表现出同样的行为,那就不再有魅力了,这将引发严重的宪法问题。
由此可见,英王及其王室成员干预内阁政务的性质有多么严重,这是英王不能触碰的红线。至于说英王履行的职责,主要是礼仪性质的,比如接待外国元首来访、出席国家庆典等等。
在军事权方面,英王名义上是英国皇家武装部队的最高统帅,领导全国的武装力量,但在现实中,最高军事指挥权握在了内阁首相手里。英国首相既享有对他国的宣战权,又享有军事将领的任免权,全都服从首相的指挥;毕竟现在的伊丽莎白二世女王已经有96岁了,如果一旦发生战争,她哪有精力去研究作战部署、决定作战方向?还是要归首相来统领三军。
英国和美国一样,都实行文官治军制度,首相通过国防大臣来控制军队,英军的最高级将领为国防参谋长,仅仅是首相和国防大臣的最高军事顾问,没有军队的指挥权,以至于首相和国防大臣随时可以更换国防参谋长。
在任免权方面,英国首相是由议会间接选举产生的,在各党派竞逐议会席位期间,哪个党派获得议会最多席位,那么该党派的党魁就自动成为首相;注意首相只对议会负责,不对英王负责,换句话说就是,英王无权罢免首相的职务,只有议会通过了对首相的不信任案时,首相必须辞职。
而英王是终身制,不存在被罢免一说,无论是议会还是首相,都不能要求英王下台。
因此,从以上可以看出,英王的权力要比首相的权力小得多,甚至没有可比性,英王没有国家实权这是铁定的事实。
但是话又说回来,英王虽然没有实权,但是官职和地位却是高于首相的。
一方面,英王是英国的国家元首,属于国家的1号人物,而首相只是政府首脑,属于国家的二号人物,无非就是二号人物手握实权罢了,我们从礼仪待遇方面就能看出差别。如果英国国王对法国进行正式访问,那么身为元首的法国总统就必须为英王鸣放21响礼炮,这是元首对元首的待遇;如果是英国首相访问意大利,只能是意大利总理接待首相,鸣放19响礼炮。
另一方面,英王没有对首相的实际提名权和任命权,但是享有作为国家元首对首相的名义任免权。前面已经说了,赢得议会多数席位的政党领袖会当首相,但也只是准首相,要想正式就任,还必须要过一道手续,那就是接受女王的邀请组建内阁政府,才算被赋予合法的首相地位,换句话说就是首相必须先经过英王的批准任命才行。
这里要注意,女王没有拒绝的权力,无论是否喜欢首相,都必须进行任命。在辞职时也是一样,政府首脑向国家元首辞职,获得英王的同意,方能辞任,也是英王作为国家元首行使的名义任免权的象征。
纵观世界各国,哪个国家的政府首脑不是由国家元首任命的?!这是通行的做法,包括德国也是一样,德国总统和英王都是虚职元首,德国总理和英国首相也是经过议会选举,由多数党领袖担任,德国总理在任职时,也要先向无实权的总统宣誓,获得任命。
所以说,英国首相无论是就任或辞职,都必须向英王提前通报,这是首相的职责所在,纵使首相实权高,可是英王作为英国的元首,地位最高。
4. 英国总统叫什么?
总统是一个国家的元首。英国虽然没有总统,但是有国家元首。英国的现任元首是女王伊丽莎白・亚历山德拉・玛丽・温莎(伊丽莎白二世),相当于“英国总统”。英国现任首相戴维・威廉・唐纳德・卡梅伦是政府首脑,不是国家元首,相当于“英国总理”不相当于“英国总统"。
5. 英国国王有权力撤掉首相吗?
有
英国政体为议会制的君主立宪制。国王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”,形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、外交官、主教及英国圣公会高级神职人员等,并有召集、停止、解散议会,批准法律,宣战和等权力,但实权在内阁。议会是最高司法和立法机构,由国王、上院和下院组成。
6. 什么是首相?
首相意思是“首席宰相”的缩写,是君主立宪制国家中内阁首脑的中文通称,如英国、日本的内阁首脑。首相的产生各国规定不一,英国首相只能由下院多数党领袖担任并由英王任命;日本首相由国会提名经议员选举产生,并经天皇任命,第二次世界大战以后,在议会中占多数议席的政党(执政党)的领袖(总裁)是当然的首相。首相享有非常广泛的权力。
7. 英国的爵士是什么职务?
爵士不是一种职务,而是一种贵族称号,有世袭的,也有皇室对那些为国家和地区有贡献而册封的不世袭的。
拥有爵士头衔的人什么职务都有可能,上到英国首相,下到一个知名的大学教授,都有可能。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 英国首相是什么职位,英国女王的权力大还是英国首相的大?
说到国王,我们可能会想到古代社会的君主。当今国际社会上,国王在世界范围内依然存在。不少国家依然保持着君主,有的君主依然牢牢掌握着国家大权。君主的叫法不一样,有的称为国王、有的称为天皇、有的称为酋长等。我们不管君主称为什么,为了方便我们统称之为国王。
当今世界上,拥有国王的国家并不少。这些国家有的是资本主义君主立宪制国家,有的则是君主制王国。
中东地区,有些国家实际上是君主制王国。君主在国家政治生活中拥有绝对地位,国家内排斥政党活动,即使拥有议会也基本上形成虚设。议会对于国王并没有任何牵制作用,也只是相当于国王“秘书班子”。比如沙特阿拉伯就是典型的君主制王国。沙特国内没有宪法,禁止政党活动。国王行驶最高行政权和司法权,可以随时解散内阁等,议会基本上形同虚设。
在这样的国家内,国王无疑拥有绝对权力。内阁首相则是只相当于古代的丞相,并不能真正影响国王的权威,也必须在国王的授权之下掌握权力。国王的权力,跟古代的君主没有太大的区别。
另外一种国王是君主立宪制体制之下的国王。君主立宪制也分成两种:二元制君主立宪制和议会制君主立宪制。
二元制君主立宪制下,君主的权力非常大,权力甚至可能要大于议会。但是国家存在宪法,宪法授予君主各种权力,君主掌握国家实权。国内也存在议会和内阁,内阁首相也拥有一定权力。内阁首相在国家政治生活拥有相当高的地位和权力。如果国王和首相发生了争执,处于下风的基本上都是首相。历史上的德意志帝国、日本等都是二元制君主立宪制国家。以日本为例,当年日本天皇绝对掌握大权,日本的内阁权力则相对有限。现在的泰国、卡塔尔等国也被认为是二元制君主立宪制。
在二元制君主立宪制政体下,国王的权力非常大,国王的权力要大于首相(总理)。国王和首相都是国家政治生活的主角。
议会制君主立宪制国家也不少,英国则是最典型的代表。议会制君主立宪制体制下,议会是国家的最高立法机关,也是国家的最高权力机关。议会选举产生的内阁是国家政治生活的中心,掌握国家大权,内阁首相掌握行政大权。内阁首相是英国的政府首脑,掌握国家的行政大权,掌握国家的实际权力。
内阁首相对议会负责,接受议会的监督,无需对国王负责。内阁首相有权提名各部大臣。英国首相也有权力解散议会。英国首相掌握着国家大权,在英国拥有至高权威。在一些国际场合中,我们也只能看到首相的影子,看到英国首相在行驶英国权力。英国首相还是英国三军的实际统帅,拥有多外宣战权。
英国首相的权力都是法律赋予的实实在在的权力,首相可以说是大权在握。英国的女王则不一样,名义上英国女王的权力也非常大,实际权力则非常有限。
英国女王是英国的国家元首,也是英联邦的国家元首,加拿大、澳大利亚、新西兰等国家也以英女王为国家元首。英国女王对外对外代表英国,享受各种礼仪优待。英国女王拥有批准法律、任命各部大臣、任命首相、解散议会、对外宣战、司法豁免等权力。
如果从表面上看的话,英国女王的权力非常大,可以任命首相、批准法律等,看似权力比英国首相还要大。实际上,英国女王的权力也只是流于表面。不少人将英国女王亲切地称为“橡皮图章”。
英国女王所谓的批准法律,也只是停留在批准,而且必须批准。哪怕法律是关于女王本人的判决书,她也必须在上面签字。英国女王任命首相和各部大臣的权力,也只是停留在任命,也必须任命。哪怕首相是自己的敌情,她也必须得任命。
议会制君主立宪制的英国,法律赋予给英国女王和英国首相的权力都非常大。不同的是,法律赋予英国首相的权力,都是实实在在的实权;赋予英国女王的权力基本上都是“虚权”,都是一些礼节性权力。如果从礼节地位上看,英国女王肯定高于英国首相;如果从实际权力上看,英国首相则要远远超过英国女王。
虽然英国女王的不少权力仅仅停留在“礼节性”层面,但是英国女王在英国的影响也不容易忽视。英国女王许多权力虽然没有使用,但英国的法律毕竟赋予了英国女王众多权力。如果哪一天英国女王真得不愿意在首相任命书上签字,议会和内阁也会非常难受。如果出现有利的契机,英国女王也有可能重新掌握实权。比如,泰国的拉玛九世就完成了由虚权到实权的转变。
2. 查尔斯王子当过首相吗?
查尔斯王子是已故英国女王伊丽莎白二世的长子,身份是王储,不是首相。
英国首相是政府行政首脑,由选举产生,不是王室成员。
查尔斯王子在英国女王伊丽莎白二世逝世之后,继承王位成为了下一任英国国家元首,同样也不是英国首相的职务。
3. 英国首相辞职为何都要先向女王通报?
短短6年时间,英国换了3任首相,每3年就有一位首相辞职。
而且每次英国首相在辞职前,都会率先向英国女王报告。
无论是2016年因脱欧公投辞职的卡梅伦首相,还是2019年因脱欧协议被否决而辞职的特蕾莎首相,亦或2022年因包庇保守党副党鞭平彻“咸猪手”事件而辞职的约翰逊首相,他们无一例外都在正式辞职的前夕,跟英国的元首伊丽莎白二世女王通话或见面,汇报自己的辞职计划。
很多人都知道,英国女王虽然是英国的元首,但也只是虚职元首,并不享有实权,英国首相作为领导内阁政府施政的一号人物,首相的走留,真的有必要跟一位没实权的国王交代吗?
其实,英国首相向女王通报辞职决定,不仅是首相的职责之一,更是世界范围内的通行做法。
众所周知,在议会制君主立宪制的国家,都有一个传统,那就是“国王无权屋里坐,首相有权天下行”。
英国王室属于世袭制,一个王室家族承袭万代,王位继承奉行嫡长子继承制,英王几乎一年四季都在国内,基本不参与政事活动;
首相就不同了,他属于英国首脑,需要领导内阁政府治理国政,与英王的权限有根本性的不同。
在施政权方面,首相作为内阁政府扛把子,有权任免自己信任的内阁大臣、有权提出社会治理方案、有权发展对外关系,这都属于首相的职权范围。而英王及其王室成员却不能插手任何英国政务,或干预首相做出的任何决定,只能是中立态度。
比如英国王储查尔斯王子曾以“骇人听闻”四个字评价英国内阁政府将非法移民遣送至非洲卢旺达的决定后,立即被一些内阁大臣们警告,其中一人直接炮轰查尔斯王子:查尔斯王子是我们公共生活的一个装饰品,但如果他当上国王后试图表现出同样的行为,那就不再有魅力了,这将引发严重的宪法问题。
由此可见,英王及其王室成员干预内阁政务的性质有多么严重,这是英王不能触碰的红线。至于说英王履行的职责,主要是礼仪性质的,比如接待外国元首来访、出席国家庆典等等。
在军事权方面,英王名义上是英国皇家武装部队的最高统帅,领导全国的武装力量,但在现实中,最高军事指挥权握在了内阁首相手里。英国首相既享有对他国的宣战权,又享有军事将领的任免权,全都服从首相的指挥;毕竟现在的伊丽莎白二世女王已经有96岁了,如果一旦发生战争,她哪有精力去研究作战部署、决定作战方向?还是要归首相来统领三军。
英国和美国一样,都实行文官治军制度,首相通过国防大臣来控制军队,英军的最高级将领为国防参谋长,仅仅是首相和国防大臣的最高军事顾问,没有军队的指挥权,以至于首相和国防大臣随时可以更换国防参谋长。
在任免权方面,英国首相是由议会间接选举产生的,在各党派竞逐议会席位期间,哪个党派获得议会最多席位,那么该党派的党魁就自动成为首相;注意首相只对议会负责,不对英王负责,换句话说就是,英王无权罢免首相的职务,只有议会通过了对首相的不信任案时,首相必须辞职。
而英王是终身制,不存在被罢免一说,无论是议会还是首相,都不能要求英王下台。
因此,从以上可以看出,英王的权力要比首相的权力小得多,甚至没有可比性,英王没有国家实权这是铁定的事实。
但是话又说回来,英王虽然没有实权,但是官职和地位却是高于首相的。
一方面,英王是英国的国家元首,属于国家的1号人物,而首相只是政府首脑,属于国家的二号人物,无非就是二号人物手握实权罢了,我们从礼仪待遇方面就能看出差别。如果英国国王对法国进行正式访问,那么身为元首的法国总统就必须为英王鸣放21响礼炮,这是元首对元首的待遇;如果是英国首相访问意大利,只能是意大利总理接待首相,鸣放19响礼炮。
另一方面,英王没有对首相的实际提名权和任命权,但是享有作为国家元首对首相的名义任免权。前面已经说了,赢得议会多数席位的政党领袖会当首相,但也只是准首相,要想正式就任,还必须要过一道手续,那就是接受女王的邀请组建内阁政府,才算被赋予合法的首相地位,换句话说就是首相必须先经过英王的批准任命才行。
这里要注意,女王没有拒绝的权力,无论是否喜欢首相,都必须进行任命。在辞职时也是一样,政府首脑向国家元首辞职,获得英王的同意,方能辞任,也是英王作为国家元首行使的名义任免权的象征。
纵观世界各国,哪个国家的政府首脑不是由国家元首任命的?!这是通行的做法,包括德国也是一样,德国总统和英王都是虚职元首,德国总理和英国首相也是经过议会选举,由多数党领袖担任,德国总理在任职时,也要先向无实权的总统宣誓,获得任命。
所以说,英国首相无论是就任或辞职,都必须向英王提前通报,这是首相的职责所在,纵使首相实权高,可是英王作为英国的元首,地位最高。
4. 英国总统叫什么?
总统是一个国家的元首。英国虽然没有总统,但是有国家元首。英国的现任元首是女王伊丽莎白・亚历山德拉・玛丽・温莎(伊丽莎白二世),相当于“英国总统”。英国现任首相戴维・威廉・唐纳德・卡梅伦是政府首脑,不是国家元首,相当于“英国总理”不相当于“英国总统"。
5. 英国国王有权力撤掉首相吗?
有
英国政体为议会制的君主立宪制。国王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”,形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、外交官、主教及英国圣公会高级神职人员等,并有召集、停止、解散议会,批准法律,宣战和等权力,但实权在内阁。议会是最高司法和立法机构,由国王、上院和下院组成。
6. 什么是首相?
首相意思是“首席宰相”的缩写,是君主立宪制国家中内阁首脑的中文通称,如英国、日本的内阁首脑。首相的产生各国规定不一,英国首相只能由下院多数党领袖担任并由英王任命;日本首相由国会提名经议员选举产生,并经天皇任命,第二次世界大战以后,在议会中占多数议席的政党(执政党)的领袖(总裁)是当然的首相。首相享有非常广泛的权力。
7. 英国的爵士是什么职务?
爵士不是一种职务,而是一种贵族称号,有世袭的,也有皇室对那些为国家和地区有贡献而册封的不世袭的。
拥有爵士头衔的人什么职务都有可能,上到英国首相,下到一个知名的大学教授,都有可能。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!