抗日战争期间,杀一个日本鬼子究竟有多难?真相实在让人揪心
资讯
2024-02-07
494
我们今天的幸福,是来自封建帝制的倒台,又经历了艰苦卓绝的14年抗战。很多人曾经有疑问,日本有那么难打吗,为何抗战能持续14年这么久。甚至经常有人说,我们一人一口吐沫,也能淹了他们。但当战事真的来临,现实比想象中要残酷的多,你可知当时杀死一个日本兵,要牺牲多少中国士兵?
国内战区范围太大,战争期间很难做到详尽的数据统计,就以日本投降前一年,发动的那场浩劫为例。1944年,日本意识到战争到了关键时刻,如果不能取得胜利,很可能在二战中将会满盘皆输。因此,日军在4月,发动50万士兵,开展了贯穿中国南北的大战,史称一号战役。
战役范围:河南、湖南、广东、广西等地;重要战役:湖南会战、中原会战、桂柳会站
湖南会战展开的抵抗时间最长,从5月底一直抗争到9月初,历时三个多月。在这次战役中,中国的参展军队达到了38万人左右,而日军在这场战役中投入了约28万的兵力。光从参展人数上来看,中国是占优势的。但是战役的统计中,中国军队伤亡和被俘的人加一起达到了22万人;而日军总伤亡6万余人。从数据上看,中国的兵力损失惨重,这份数据是出自日军的统计,当时国民政府的统计,中国损失伤亡人数是9万多人,没有统计病患和被俘虏人数。
在国民政府对各站区的统计中,最终得出一个结论,各战区的数据综合计算后,平均杀一个日本兵,中国要损失六七个人。
纵观多年抗战的数据,日军在华的死亡人数约45-80万之间,而国民政府阵亡将士约170万人(也包括了阵亡和病逝人数)。草算一下,平均2-4个中国士兵,杀死一个日本兵。这样的战争伤亡,实在让人看了揪心。
在本土作战,有群众基础又人多势众,会造成这样结果,国军在战争中大概存在以下几点问题:
一、军队高层领导素质差
国军队伍中,普通士兵一般都身经百战,是穷苦人家的孩子,经过长期的军队训练后自身有纪律性,能打仗服从指挥。但是部队的高级领导层,师长和军长级别,却多缺少真材实料,不具备指挥能力和管理能力。
这些领导士兵的高层领导,很多不是军校出身,而是高官的亲眷。军长们对于沙盘的使用、部队的演戏都不清楚,更别提在战场上临阵指挥和部署作战计划了。虽然这些高官都有参谋,而且也是高级军校毕业,但是他们却缺少战斗的实战经验。兵强官弱的现象,在国军中普遍存在,直接削弱了军队的作战能力。
二、征兵和新兵存在问题
前线兵力不断缩减,后方征兵却十分迟缓。新入伍的士兵,要徒步走到被分配的部队,没有卡车等运输工具,往往要步行数百里。很多新兵瘦弱不堪,一路走来没到部队就晕到在路边。还有的病死在路边,曾经有国军士官看到新兵尸体被野犬啃噬的画面,十分惨烈。而且被征来的士兵,体质很弱,个子不高,骨瘦如柴,战斗力实在太弱。抗战前期,中国士兵在白刃战上,还很占优势,但是到了后期,新兵没有得到足够训练,三四个人与日本兵展开白刃战,都不一定能胜。入伍不到半年的新兵,在战场上射击准度不够,经常是乱放枪。
三、领导者越级指挥
蒋介石作为国军最高领导,对于各大战事的指挥,应该交给战区的司令全权处置。但是他却习惯于干涉战事,当时国民党有电报、有广播、有电话,通讯设备还算先进,因此他经常直接给前线打电话,一是询问战况,二是指挥作战。虽然远在后方,对于前方瞬息万变的战事并不能给予最准确的指挥,可他还是习惯对战事指手画脚,连军队要如何部署,应采取什么战术都要下命令。
而前方的司令,虽然有自己的想法,但是碍于他是领导,又为了事后能推卸责任,因此对他的指挥都欣然接受。这也是导致多次战事失利的原因。
抗战期间,牺牲了很多中国士兵,战争打的异常艰苦。因此,电视上那种白痴一样的日本兵是不存在的,真实的战争,要残酷的多。
参考文献丨《日本陆海军事典》
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
我们今天的幸福,是来自封建帝制的倒台,又经历了艰苦卓绝的14年抗战。很多人曾经有疑问,日本有那么难打吗,为何抗战能持续14年这么久。甚至经常有人说,我们一人一口吐沫,也能淹了他们。但当战事真的来临,现实比想象中要残酷的多,你可知当时杀死一个日本兵,要牺牲多少中国士兵?
国内战区范围太大,战争期间很难做到详尽的数据统计,就以日本投降前一年,发动的那场浩劫为例。1944年,日本意识到战争到了关键时刻,如果不能取得胜利,很可能在二战中将会满盘皆输。因此,日军在4月,发动50万士兵,开展了贯穿中国南北的大战,史称一号战役。
战役范围:河南、湖南、广东、广西等地;重要战役:湖南会战、中原会战、桂柳会站
湖南会战展开的抵抗时间最长,从5月底一直抗争到9月初,历时三个多月。在这次战役中,中国的参展军队达到了38万人左右,而日军在这场战役中投入了约28万的兵力。光从参展人数上来看,中国是占优势的。但是战役的统计中,中国军队伤亡和被俘的人加一起达到了22万人;而日军总伤亡6万余人。从数据上看,中国的兵力损失惨重,这份数据是出自日军的统计,当时国民政府的统计,中国损失伤亡人数是9万多人,没有统计病患和被俘虏人数。
在国民政府对各站区的统计中,最终得出一个结论,各战区的数据综合计算后,平均杀一个日本兵,中国要损失六七个人。
纵观多年抗战的数据,日军在华的死亡人数约45-80万之间,而国民政府阵亡将士约170万人(也包括了阵亡和病逝人数)。草算一下,平均2-4个中国士兵,杀死一个日本兵。这样的战争伤亡,实在让人看了揪心。
在本土作战,有群众基础又人多势众,会造成这样结果,国军在战争中大概存在以下几点问题:
一、军队高层领导素质差
国军队伍中,普通士兵一般都身经百战,是穷苦人家的孩子,经过长期的军队训练后自身有纪律性,能打仗服从指挥。但是部队的高级领导层,师长和军长级别,却多缺少真材实料,不具备指挥能力和管理能力。
这些领导士兵的高层领导,很多不是军校出身,而是高官的亲眷。军长们对于沙盘的使用、部队的演戏都不清楚,更别提在战场上临阵指挥和部署作战计划了。虽然这些高官都有参谋,而且也是高级军校毕业,但是他们却缺少战斗的实战经验。兵强官弱的现象,在国军中普遍存在,直接削弱了军队的作战能力。
二、征兵和新兵存在问题
前线兵力不断缩减,后方征兵却十分迟缓。新入伍的士兵,要徒步走到被分配的部队,没有卡车等运输工具,往往要步行数百里。很多新兵瘦弱不堪,一路走来没到部队就晕到在路边。还有的病死在路边,曾经有国军士官看到新兵尸体被野犬啃噬的画面,十分惨烈。而且被征来的士兵,体质很弱,个子不高,骨瘦如柴,战斗力实在太弱。抗战前期,中国士兵在白刃战上,还很占优势,但是到了后期,新兵没有得到足够训练,三四个人与日本兵展开白刃战,都不一定能胜。入伍不到半年的新兵,在战场上射击准度不够,经常是乱放枪。
三、领导者越级指挥
蒋介石作为国军最高领导,对于各大战事的指挥,应该交给战区的司令全权处置。但是他却习惯于干涉战事,当时国民党有电报、有广播、有电话,通讯设备还算先进,因此他经常直接给前线打电话,一是询问战况,二是指挥作战。虽然远在后方,对于前方瞬息万变的战事并不能给予最准确的指挥,可他还是习惯对战事指手画脚,连军队要如何部署,应采取什么战术都要下命令。
而前方的司令,虽然有自己的想法,但是碍于他是领导,又为了事后能推卸责任,因此对他的指挥都欣然接受。这也是导致多次战事失利的原因。
抗战期间,牺牲了很多中国士兵,战争打的异常艰苦。因此,电视上那种白痴一样的日本兵是不存在的,真实的战争,要残酷的多。
参考文献丨《日本陆海军事典》
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!